17 minút
Mediálny barometer - 26/2026
22. - 30.6.2026
K najdôležitejším udalostiam patrí výpoveď bývalého novinára a pracovníka SIS Petra Tótha v kauze vraždy Jána Kuciaka a jeho snúbenice, slovný útok premiéra Fica na novinárku STVR a rozhodnutie krajského súdu BA vo veci ohovárania Zuzany Kovačič Hanzelovej. Takisto iniciatíva Zory Jaurovej (PS) otvoriť odbornú diskusiu o budúcej podobe verejnoprávnych médií, či Iniciatíva osobností za médiá verejnej služby. V Poľsku sme zlepšili právnu ochranu novinárov, v Maďarsku sa spustila reforma verejnoprávnych médií.
#ČO SA DEJE?
Peter Tóth vypovedal na súde v kauze vraždy Jána Kuciaka
Na Špecializovanom trestnom súde opisoval Peter Tóth, bývalý novinár a zároveň spolupracovník SIS, jeho väzby na Mariana Kočnera a Alenu Zsuzsovú. S obvineným Kočnerom neskôr spolupracoval na diskreditácii takmer 30 novinárov. V článkoch SME portálu Aktuality sa takisto opisuje moment vo výpovedi Tótha, kedy “okolnosti, ktoré nastali krátko pred a po jej zadržaní, ho utvrdili v tom, že ho Marian Kočner klame a spolu so Zsuzsovou sú zapojení do vraždy mladého novinára.”
#Premiér Fico slovne zaútočil na novinárku STVR Dianu Trnkusovú
Výrazom ako “normálna hlupaňa” a slovami, že by “sto litrov studenej vody,... jak v blázinci na tú redaktorku” reagoval premiér na besede so stredoškolákmi v Bardejove na otázku, ktorú mu deň predtým redaktorka STVR Diana Trnkusová položila na samite V4 v maďarskom Godollo (Pravda). Spomínaná otázka redaktorky sa týkala problematiky Benešových dekrétov. Udalosti, ako aj reakciám politikov na tento výrok sa venoval Denník N. Organizácia nezávislej žurnalistiky, ako aj iní (komentár Beaty Balogovej zo SME) tento slovný útok odsúdila, ako aj slovný útok na novinára Denníku N Martina M. Šimečku (Aktuality).

#Dehonestujúci jazyk DB voči Zuzane Kovačič Hanzelovej nie je ohováraním
Krajský súd Bratislava zamietol sťažnosť prokurátora. To znamená, že správanie Daniela Bombica podľa krajského súdu nie je trestným činom ohovárania (§ 373 Trestného zákona), ale môže byť priestupkom. Zuzana Kovačič Hanzelová trestné oznámenie podala v roku 2021, po tom, čo Bombic, v online priestore známy aj ako Danny Kollár, opakovane novinárku vulgárne urážal a opakovane o nej klamal, napr. aj tým, že tvrdil, že si spôsobila neplodnosť, pričom novinárka medzičasom porodila dieťa (SME). Na rozhodnutie súdu reagovala mediálne známa novinárka aj zostrihom rôznych výrokov Bombica na jej adresu (Facebook), Bombic na svojom Telegram kanále poďakoval Davidovi Lindtnerovi poradcovi premiéra Fica a zároveň členovi Rady STVR.

[Pohľad MEMO 98]
Zrušme trestný čin ohovárania. Keď ani takto exemplárny prípad stoky vylievanej voči známej novinárke necíti súdný senát ako spôsobilý značnou mierou ohroziť jej vážnosť u spoluobčanov (internetový agresor má viac ako 50 tisíc sledovateľov), potom trestný čin naozaj zrušme. Bodka. Do trestného zákona nepatrí, a mal byť odstránený už dávno. Ak tam však stále je, mal byť využitý na takéto situácie - ako posledná inštancia, odstrašujúco. Nebol, je to hanba.
MEMO 98 sa, neskôr aj spoločne s partnermi (Via Iuris, Nadácia Zastavme korupciu), už v roku 2023 počas novelizácie Trestného zákona snažilo o dekriminalizáciu ohovárania.
Odstráňme ohováranie z Trestného zákona
(8. marec 2023)
NIE OHOVÁRANIU v Trestnom zákone
(15. jún 2023)
#Zora Jaurová (PS) iniciuje diskusiu o budúcej podobe verejnoprávnych médií
Poslankyňa PS Zora Jaurová chce odštartovať verejnú debatu o verejnoprávnych médiách, na ktorej konci by mal byť návrh úplne nového zákona. Ten by mal byť pripravený a skonzultovaný hneď po parlamentných voľbách 2027, aby - za predpokladu, že PS bude v budúcej vláde - sa mohla čo najskôr začať reforma STVR. Myslí si, že médiá verejnej služby potrebujeme viac ako kedykoľvek predtým, no musia fungovať inak a robiť niečo iné, ako doteraz robili.
Zákon o STVR je podľa nej potrebné urobiť celý nanovo, pretože vznikal ešte v „analógovej dobe“ a pre dnešnú dobu už nie je aktuálny. Štvrtá vláda Roberta Fica v ňom zmenila len detaily, ktoré obmedzili nezávislosť média. „Dnes tam treba opraviť všetko – od financovania cez inštitucionálnu architektúru až po misiu, ktorú majú médiá verejnej služby plniť v demokratickej spoločnosti.“ Medzi nosné idey by mali patriť obnova nezávislosti, zmena financovania, kontextový slow-news a digitálna transformácia (Denník N).

#Vznikla Iniciatíva za médiá verejnej služby
Podľa Iniciatívy politici zmenili STVR z nezávislého média na nástroj moci a pripravili ju o prestíž doma i v zahraničí. "Pred dvoma rokmi vládna koalícia ovládla verejnoprávne médiá spôsobom, ktorý nemá v ére samostatného Slovenska obdobu. Neskôr sa zbavila legitímne zvoleného vedenia RTVS a potom pomocou svojich nominantov v Rade STVR podriadila novú inštitúciu priamo vláde. Médium verejnej služby, ktoré má byť zo zákona nezávislé od politickej moci, sa tak stalo jej predĺženou rukou, a to v rozpore s Európskym aktom o slobode médií."
Dôsledkom je prepad dôveryhodnosti, odchod kvalitných profesionálov, zásahy do vysielania, redukcia programov vo verejnom záujme, medzinárodná izolácia, strata konkurencieschopnosti a celkovo zastaraná inštitúcia. Aktuálna výzva mieri na všetky politické strany. O Iniciatíve píšu viaceré médiá (Aktuality, Denník N, Postoj, či SME) a reagovala naň stanoviskom aj Martina Flašíková, generálna riaditeľka STVR.

[Pohľad MEMO 98]
Podporujeme vyhlásenie Iniciatívy a pridávame sa k signatárom.
Na snahu politicky ovládnuť verejnoprávnu inštitúciu upozorňujeme od začiatku procesu od začiatku roka 2024, kedy vládna koalícia nastúpila na cestu politickej ingerencie.
[World Press Day] Slovensko padá v rebríčku slobody tlače. Môže za to RTVS?
(3. máj 2024)
Čierny deň pre RTVS
(21. jún 2024)
O menej transparentmom a výrazne politickom charaktere Rady STVR (4/9 členov sú priamo nominovaní ministerkou kultúry a 1 zo zvolených je súčasný poradca premiéra Fica) sme informovali viackrát v našich Mediálnych barometroch a tiež v našich Media blogoch.
[Media Blog #1] STVR uchvátená štátom. Markíza majiteľmi. Sú naše médiá slobodné?
(4. júl 2025)
[Media Blog #2] Objektivita spravodajstva STVR sa prepadla o 8%. Radu STVR už 8 mesiacov vedie štátny úradník. 8 rokov bez J+M
(18. február 2026)
Mediálny barometer
(november 2025 – jún 2026)
O profesionálnych prešlapoch v spravodajstve televízie sme informovali v našich mediálnych monitoringoch, na základe ktorých sme spoločne s partnermi (Via Iuris, Transparency International Slovensko, Reportéri bez hraníc) podali podnet voči STVR na mediálny regulačný organ (RpMS) pre podozrenie s porušenia zákona pre porušenie požiadaviek na nestrannosť a pluralitu.
Politickému spravodajstvu dominovala vláda a koalícia. Opozícia a kontext často chýbali. STVR s mnohými mediálnymi prešľapmi
(19. december 2025)
[Vojna na Ukrajine - 4.rok] Súkromné TV emotívne a osobne, mierová STVR vizuálne manipulatívna
(5. marec 2026)
Politické TV spravodajstvo predovšetkým o vláde. STVR ju jediná prezentuje pozitívne. Navyše s mnohými profesionálnymi prešlapmi
(13. marec 2026)
Via Iuris, MEMO 98, TIS a Reportéri bez hraníc podávajú podnet voči TV spravodajstvu STVR
(27. apríl 2026)
#Zasadla Rada STVR
V utorok (30.6.) sa uskutočnilo pravidelné mesačné zasadnutie Rady STVR. Novinkou tohoto zasadnutia – a v súlade s vlastným Rokovacím poriadkom - bolo, že k prerokovaným bodom programu pribudli spravodajcovia. Je to dôsledok voľby predsedu Rady - novým predsedom Rady sa v apríli stal Peter Benčúrik, ktorý od začiatku deklaroval snahu toto ustanovenie napĺňať (viac o aprílovom zasadnutí v našom Barometri 18/2026). Za dôležitú správu zo zasadnutia považujeme to, že STVR vstúpila do zmluvného vzťahu s Towercom, a.s. (STVR), teda bezplatné vysielanie bude zabezpečené pre 95 % obyvateľov (STVR). Rokovanie Rady bolo skrátené z dôvodu naplánovaného stretnutia s vedením regulačného orgánu (Rady pre mediálne služby, RpMS), keďže predstavitelia Rady si chceli vydiskutovať kritické zistenia voči spravodajsko-publicistickým programom STVR, ktoré regulátor zhrnul vo svojej pravidelnej Výročnej správe 2025.
[Pohľad MEMO 98]
Zasadnutie však v zásade opäť ignorovalo náš podnet (viď vyššie), ktorý sme na konci apríla Rade podali spoločne s partnermi. Podali sme ho (Rade, aj regulačnému orgánu - RpMS), pretože na základe našich monitoringov hlavného TV spravodajstva (11/2025, 2/2026) si myslíme, že STVR porušuje zakon (§25 zákona o mediálnych službách č. 264/2022 Z.z. - prístup k pluralitným, objektívnym a nestranným informáciám).
A to o viac ako 20 konkrétnych prípadoch:
Mnohé reportáže domáceho politického spravodajstva,
Manipulatívne pokrytie dňa 4. výročia ruskej vojenskej invázie na Ukrajinu.
Samotná Rada STVR však zatiaľ vo veci neurobila veľa:
V apríli "nemohla": Podanie prišlo príliš neskoro na oboznámenie sa s ním - Rokovací poriadok Rady hovorí o minime 72 hodín pred rokovaním, naše bolo odoslané 90 hodín. Povedzme.
V máji sa "nedalo": Posudok z právneho oddelenia prišiel práve v deň rokovania Rady a nie všetci sa s ním zoznámili. Kuso a jednostranne ho interpretoval radný David Lindtner, ktorý naše organizácie označil za politických aktivistov. Ten David Lindtner, ktorý je členom Rady (de iure nezávislého orgánu), no zároveň je poradcom premiéra Fica. Ten David Lindtner, ktorý za člena Etickej komisie STVR navrhol Eduarda Chmelára (následne sa stal predsedom EK), bývalého poradcu premiéra Fica.
V júni opäť "nebol čas": Rada by sa podnetom zrejme ani nezaoberala, upozornil naň až radný Martin Daňko - organizácie si zaslúžia odpoveď vedenia, a predovšetkým radný Igor Gallo - nielen preposlať odpoveď, ale aj diskutovať o obsahu podnetu a zaujať k nemu, ako Rada, stanovisko. Koniec však ostal nejasný – zasadnutie Rady sa predčasne skončilo – ako bolo spomenuté vyššie, Rada mala naplanovane stretnutie s mediálnym regulátorom - Radou pre medialne sluzby. Pričom predmet diskusie mal byť v zásade identický – RpMS vo svojej Výročnej správe identifikovala problém STVR s politickou nestrannosťou.
Fakty z nášho monitoringu tak na verejnosti už 2 mesiace nezazneli.
Nezazneli ani reálne výsledky prepadu objektívnosti spravodajstva - STVR klesla za 2 roky na najnižšiu úroveňza posledných 12 rokov, keď v IVQ/2013 bola na úrovni 18,3 % (teraz v IVQ/2025 na úrovni 18,7 %).
Nezazneli ani reálne výsledky dôvery v mediálne značky podľa Digital News Report 2026 - STVR sa teší relatívne veľkej dôvere (6. z 15. médií), no za posledné 2 roky vnímanie značky kleslo najviac, až o 15%. Zo všetkých ďalších médií klesla výrazne už iba Pravda (o 6%). Pri 11/15 médií bol rozdiel do 3% (nárast alebo pokles), lokálne noviny vo všeobecnosti narástli o 4% a Hospodárske noviny o 7% (viac v našom Barometri 25/2026).
#NKÚ preverí audit v STVR
Na základe podnetu niektorých zamestnancov STVR, ho zaradila do plánu kontrolnej činnosti, podľa hovorkyne NKÚ budú posudzovať, “‘či pri nakladaní s verejnými finančnými prostriedkami pri uzatváraní a realizácii zmluvných vzťahov bol dodržaný súlad so všeobecne záväznými právnymi predpismi’”. Podľa vyjadrenia STVR poskytnú kontrolórom NKÚ plnú súčinnosť (SME).
#ZAHRANIČNÉ DIANIE
#(Česko) Prebehol výstražný štrajk zamestnancov verejnoprávnych médií
Výstražný štrajk (24-hodinový) zamestnancov Českej televízie (ČT) a Českého rádia (ČRo) sa konal ako protest voči plánovanému zrušeniu koncesionárskych poplatkov a ich nahradeniu financovaním zo štátneho rozpočtu (ČTK, STVR). Český rozhlas si v tejto súvislosti nechal uskutočniť prieskum verejnej mienky, z ktorého vyplýva, že verejnosť tento spôsob financovania vníma výrazne negatívne. Tvár iniciatívy Veřejnoprávně! a moderátor ČT Daniel Stach v tejto súvislosti poskytol rozhovor pre Denník N.

(Maďarsko) Parlament schválil novelu mediálneho zákona
V utorok (23.6.) hlasmi vládnej strany TISZA schválili reorganizáciu verejnoprávnych médií (TASR) a hneď následne v sobotu (27.6.) skončilo funkčné obdobie manažmentu viacerých verejnoprávnych mediálnych inštitúcií (deň predtým bola legislatívna zmena zverejnená v Úradnom vestníku, čím vstúpila spomínaná reorganizácia v platnosť). Návrh zákona bol predložený parlamentu 12. júna a bol prijatý v zrýchlenom konaní bez verejnej konzultácie, a to v rámci širších reforiem požadovaných EÚ. Medzinárodný tlačový inštitút (International Press Institute – IPI) ocenil verejný prísľub od Judit Grósz, ministerskej splnomocnenej pre transformáciu verejnoprávnych médií, že zákon bude na jeseň doplnený návrhom zákona o „komplexnej“ mediálnej reforme, ktorý prejde štandardným verejným konzultačným procesom.
Hlavným deklarovaným cieľom zákona je obnoviť nezávislé, transparentné a zodpovedné verejnoprávne vysielanie. Ďalším kľúčovým prvkom je reštrukturalizácia spoločnosti MTVA, holdingovej spoločnosti, ktorá v súčasnosti prevádzkuje verejnoprávne médiá, a to jej rozdelením na spoločnosť zodpovednú za rozhlasové a televízne vysielanie a obnovenie národnej tlačovej agentúry MTI ako samostatného subjektu. Zákon tiež zriaďuje nezávislú Radu pre verejnoprávne médiá, ktorej úlohou je chrániť nezávislosť verejných médií, dohliadať na ich činnosť a financovanie a podieľať sa na výbere ich vedenia (TASR, TVP World).
#(Poľsko) Medzinárodný tlačový inštitút víta prijatie Anti-SLAPP legislatívy
International Press Institute (IPI) spoločne s Media Freedom Rapid Response (MFRR) konštatujú, že prijatý zákon predstavuje dlho očakávané víťazstvo v oblasti slobody médií, pretože vytvorí silnejšiu ochranu proti tzv. “SLAPP” žalobám (strategickým žalobám zameraným proti účasti verejnosti). Návrh zákona bol 19. júna podpísaný poľským prezidentom Karolom Nawrockým, potom čo ho 16. mája schválil Sejm. Zákon sa vzťahuje na domáce aj cezhraničné SLAPP žaloby. Medzi zmeny sa radí aj napr. prenesenie dôkazného bremena na žalobcu (IPI)
Ohováranie zostáva v Poľsku (podobne ako na Slovensku) trestným činom a nový zákon sa nevzťahuje na trestné konania. V dôsledku toho čl. 212 trestného zákona naďalej vytvára priestor na zneužitie zo strany subjektov, ktoré sa snažia umlčať prejavy vo verejnom záujme. Ministerstvo spravodlivosti sa však zaviazalo k reforme trestného zákona v rámci súčasného volebného obdobia parlamentu. Celkovo však poľská legislatíva v súčasnosti predstavuje jeden z najlepšie koncipovaných zákonov proti SLAPP v Európe, vo veľkej miere zodpovedá odporúčaniam Rady Európy a mala by slúžiť ako príklad pre ostatné členské štáty EÚ pri transpozícii Anti-SLAPP Smernice, ktorej lehota uplynula 7. mája.

[Kontext]
Téme SLAPP sa venujeme už od roku 2022, v spolupráci s advokátom Tomášom Langerom sme napr. vytvorili prvé slovenské Anti-SLAPP curriculum (s prípadovou štúdiou o spore Konšpirátori – Hlavné správy).
O transpozícii európskej Smernice sme informovali aj v Mediálnom barometri č. 17/2026. Ministerstvo spravodlivosti totiž v apríli prijalo medzirezortnú pripomienku Úradu vlády (ÚV), ktorou - na rozdiel od Poľska - zmenšilo rozsah ochrany novinárov voči takýmto žalobám. Diskutovaná zmena sa stala súčasťou schválenej novelizácie Civilného sporového poriadku č. 160/2015 Z.z..
Parlament novelu v tomto znení schválil 4. júna 2026 (č. 148/2026 Z.z.) - s účinnosťou od 15. júla 2026. Z pohľadu ochrany novinárov však bude neefektívna, reálne neochráni pred domácimi šikanóznymi súdnymi konaniami. Zákon sa totiž bude týkať iba SLAPP žalôb s cezhraničným prvkom, nie domácich súdnych konaní - ak napríklad slovenské firmy alebo politici podajú SLAPP žaloby na verejne vystupujúce osoby.
"Ochrana bude platiť iba v prípade, že napríklad slovenského novinára alebo akademika zažaluje dajme tomu Francúz, maďarský premiér, holandský kráľ či iný zahraničný subjekt. Zo stoviek sporov, ktoré mám na Slovensku za sebou, nebolo ani 1 % s cezhraničným prvkom," popísal pre Aktuality situáciu ešte pred schválením situáciu spomínaný advokát Tomáš Langer, odborník na SLAPP žaloby.
#(Turecko) NATO zamietlo niektorým tureckým médiám účasť na summite
Viaceré nezávislé médiá pôsobiace v prostredí, kde je sloboda tlače už aj tak výrazne obmedzená - Halk TV, Sözcü TV, Nefes, BirGün, Cumhuriyet, ANKA News Agency, Medyascope, T24 - v tento týždeň zamietli akreditáciu na nadchádzajúci summit. Podľa tureckej asociácie novinárov ako aj International Federation of Journalists (ide o znepokojujúci krok a porušenie zásad demokracie, NATO sa bráni, že sa “spolieha na hosťujúci štát, že posúdi novinárov, aby sa zabezpečil ich prístup na miesto konania.” V Turecku sa podľa AFP zmenšuje priestor pre médiá, ktoré sú kritické voči vláde prezidenta Recepa Tayyipa Erdogana. Pribúda množstvo obmedzení slobody tlače, ktoré zahŕňajú svojvoľné pokuty, pozastavenie činnosti a súdne konania proti novinárom (TASR).
V PÁR SLOVÁCH …
Portál Mediálne Trend priniesol záverečnú časť rozhovoru so šéfom STVR Petrom Begányim, povereným vedením Slovenskej televízie, ohľadom pripravovaných projektov (časť 1 z 10. júna, časť 2 zo 17. júna 2026).
Články Aktualít, Denníka N a Rádia.sk kriticky reflektujú pripravovanú relácii Zdravo žiť je ľahké na STVR, ktorú bude viesť Igor Bukovský, známy svojimi konšpiračnými naratívmi. Dezinfomaják SME sa venoval pozvaniu Štefana Harabina do relácie Komentáre dňa na STVR.
Denník N, s odkazom na český web MotejlekSkocdopole, informuje, že by nateraz nemalo dôjsť ku kúpe TV Markíza českým zbrojárskym podnikateľom Michalom Strnadom. V podobnej súvislosti Mediabrífing priniesol aj zhrnutie výrokov Jaroslava Haščáka (spolumajiteľa Penty) z rozhovoru pre Forbes, kde sa vyjadril k viacerým mediálne zaujímavým témam. (Finančná skupina Penta ovláda News and Media Holding, vydavateľa okrem iných titulov, aj bulvárnych médií Nový čas a Plus).
Anita Radi, ktorej novinárskemu pôsobeniu sme sa venovali v minulom newsletteri (25/2026), dostala od spravodajskej agentúry SITA výpoveď (SME).
#CITÁT TÝŽDŇA
Premiér Robert Fico, na stretnutí so študentami v Bardejove (24.6.) o tlačovej konferencii s maďarským premiérom Magyarom
„Včera mohol byť oheň na streche. Si predstavte, že by niečo povedal. Ja by som musel reagovať. Bolo by po V4. No, normálne sto litrov studenej vody, takto by som vystriekal hadicou, jak v blázinci, tú redaktorku zo Slovenskej televízie. Úplne mimo, hlupaňa. Prepáčte za výraz. Normálna hlupaňa. A takých tam je strašne veľa, v tých médiách. Pretože nechápu podstatu veci - tak tam je celý svet, celý svet hovorí o V4, konečne V4 sa dala dohromady, bude sila. O ona mala poslednú otázku a skoro to rozbila. A teraz neviem či to je jej hlúposť, alebo to urobila úmyselne. To si ešte zistíme, že či jej niekto tu otázku nedal, aby sa úmyselne tú otázku spýtala.“
Všetky vydania newslettra nájdete na memo98.sk/sk, v sekcii Mediálny barometer. Prázdninové obdobie bude pokryté v mesačnej periodicite - v prvý augustový týždeň (júl) a v prvý septembrový týždeň (august).
Táto aktivita je podporená Švajčiarskou konfederáciou prostredníctvom Švajčiarskeho federálneho ministerstva zahraničných vecí (FDFA).